网络媒体相对传统媒体的一些优劣势比较
关键字：传统媒体 网络媒体 新闻
1， 速度更快，这点不用多说，不过由于现在的网络媒体习惯于转载，使很多消息其实还没有传统媒体报道快，使新闻已不再新。
2， 传播范围更广，新浪、搜狐之所以转载新闻大家还认为网络速度快，其实就是因为网络媒体较于传统媒体的传播范围更广，毫无地域限制，你北京的新闻我河南不可能知道，因此你就是转载几天之前的我也觉的是新闻。
3， 内容更多，也不用多说，网络的内容几乎是不可能全部翻印到传统媒体的，这么多东西总能找到你喜欢的，而传统媒体就显得的内容单薄。
4， 因为有链接，所以在网上发文章便于引用他人内容，如果想讲清楚某件事情，直接用个超链接就可以了，而传统媒体就不同了，要么必须后面文章中叙述，要么编辑注释，要么只有不注释，让读者看的迷迷糊糊。虽然未必如刘韧所说“互联网就是链接”，但是链接的确非常有意思，现在已经习惯了一篇文章用不少链接，更直接，更准确，也更省事。
5， 信息更全面，一个专题，我们都可以看到很多评论，有专家观点，也有网友观点，而传统媒体，几乎就只有专家观点了，并且由于页面限制，专家观点也不是那么全面。不过由于某些问题还是不能报道或是不便报道的，因此信息全面也还是相对的。
6， 免费，网络内容如此丰富，但是几乎是免费的，当然也有收费的，但是几乎这些收费的你都可以通过免费渠道获取。（BT或者其他P2P形式的共享）
当然网络媒体相对于传统媒体也有许多令人很不爽的地方：
1， 几乎不会给你稿费，只有很少的地方给或者你是专家，没有稿费当然照样有人写，但是如果你给稿费的话，应该会质量更高，写的人更多。
2， 更不尊重版权，为什么传统媒体都要抵制网络媒体，除了恐惧被淘汰以外，还有一点，网络媒体近乎免费的去转载传统媒体花费不少心血换来的内容，换成是你，你也会反击。
3， 不能带到厕所看，（没有鄙视的意味）浪费了大好时光，虽然比较喜欢网络媒体，但是个人还是会买或者借（大多时候是借）一些书籍或者报刊。
4， 不能随身带着看，与上面类似，虽然你可以说你有笔记本电脑可以随身带着，但是太贵了，多数人还是没有的，笔者的电脑都是最基本配置，更不要去妄想什么NB了，（Notebook Copumter）更不方便，不如一本口袋书更方便，如果上课不想听课，又睡觉睡醒了，只能看杂志或者其他图书，上网总是不方便的。
5， 浏览成本太高，必须有电脑或者手机而且需要联网，更不要说什么电费之类，整体费用要比传统媒体贵。为什么小学生总是喜欢口袋书呢？我想成本低应该是一个原因。
6， 对于身体伤害太大，辐射姑且不说，对于眼睛的伤害却是你直接感受到的，笔者一个星期都得消耗一瓶眼药水。
7， 垃圾东西太多，一个有用的页面几乎有更多的广告在闪啊闪，闪的你没心思看。
8， 诱惑力太大，美女图片太多，色情的东西也不少，能够沉下心来去看文字的人不多，要不父母都担心子女上网呢，诱惑力太大了，诱惑你的地方又太多。
9， 寻找有用信息有时候比浏览信息所费用的时间都多，尽管有搜索引擎，但是国人还是喜欢把页面做的那么复杂，以至于有了搜索引擎，你知道在那个页面了，但是却依然无法很快从这个页面里面查找到信息，十分让人郁闷。
由于网络媒体的步步进逼，传统都不得不发出最后的吼声了，不过能否万众一心，组成新的长城就难说了。
网络媒体不会淘汰传统媒体，只会淘汰那些不适应网络化时代的传统媒体，默多克的新闻集团会收购一些网站来主动适应网络化，为什么你就非要拒绝网络化呢？
就像有了电视机照样有人听广播一样，传统媒体必须找到适合网络时代的发展路径才能够生存，靠封杀你封杀不了任何人。
|